日本人の体感治安と統計のズレ｜「怖い国」と「危険な国」は別物

最終更新: 2026-04-17

「メキシコは怖い、絶対行かない」「フランスは安全、ヨーロッパだし」「タイは詐欺だらけ」——日本人がなんとなく持ってる海外の治安イメージって、結構な確率で統計とズレてます。

たとえばメキシコは GPI（世界治安ランキング）で163か国中135位だけど、観光地のカンクンは外務省レベル1止まり。フランスは外務省レベル0なのに、Numbeoの住民体感スコアではアメリカより”危険”と出る。

このズレ、どの統計を見るかで全部結論が変わるのが原因です。3つのレンズの違いを理解すれば、「正しく怖がる」精度が一気に上がります。

結論：3つのレンズで切ると体感ズレが見える

• 客観統計（GPI） — 紛争・軍事力・殺人率を23指標で計測。国全体の平均で出すので観光地と乖離する
• 主観調査（Numbeo） — 住民の体感アンケート。ニュース・気分の影響を受けるので先進国で過大評価が出やすい
• 観光地ベース（日本外務省） — 日本人渡航者を想定した警告。観光エリア中心なので国全体の危険度とは別物

「怖い国」（体感）と「危険な国」（統計）は、レンズが違うだけで同じ国を別の角度から見ているにすぎません。3つを重ねればズレの理由が分かります。

レンズ1：客観統計（GPI）— 国全体の平均

Global Peace Index（GPI） は、IEP（豪のシンクタンク）が23指標で計測する世界で最も引用される平和度ランキング。2025年版で日本は12位、ロシアが最下位163位。

ただしこれは国全体の平均値。「メキシコは135位だから危ない」と読むと外します。

GPIの順位だけで「行く/行かない」を決めるのは早すぎる。スコアには紛争国境地帯・軍事化・武器輸出入も入るので、観光客の現実とは乖離します。

レンズ2：主観調査（Numbeo）— 住民の体感

Numbeo Crime Index は住民・旅行者のアンケート集計。2026年版でフランス55.8、アメリカ49.2——フランスがアメリカより”危険”と出ます。

フランスがロシアより”危険”、スウェーデンが中国より”危険”——客観的にはあり得ない結果が、住民の主観だけで集計すると出てきます。

なぜか。Numbeoは投稿数が多い国ほど「最近のニュースを追っている人の不安」が反映されやすい。逆に情報統制の強い国は悲観投稿自体が減るので、スコアが実態より良く出る。主観データの構造的バイアスです。

これは「Numbeoがダメ」という話ではなく、主観指標は主観として読むべきということ。「住民が今この瞬間どう感じているか」を知るには有効、でも「客観的にどっちが安全か」の比較には使えない。

レンズ3：観光地ベース（外務省）— 日本人渡航判断

外務省の危険情報は4段階レベル制で、日本人が実際に行く観光地中心に警告を出します。

外務省の特徴は国内を県・郡単位で色分けすること。「タイ全土ヤバい」ではなく「カンボジア国境50km以内と深南部だけレベル3、観光地はレベル指定なし」と切り分けます。

「観光地の現実評価」を知るなら外務省が一番粒度が細かい。在外公館ネットワークと邦人被害データが下敷きにあるので、日本人視点で実用的。

体感ズレの代表5国

3つのレンズを重ねると、日本人の体感とのズレが分かりやすい国が浮き上がります。

メキシコ：「怖い国」の代表だが観光地は別

• GPI 135位（下位）
• Numbeo Crime Index 55前後（高い）
• 外務省: 北部国境州レベル3、カンクン・メリダはレベル1
• 米Travel Advisory: 全体Level 2、州別ではL1〜L4まで分かれる

麻薬カルテル抗争はタマウリパス・シナロア・ミチョアカン等の特定州に集中していて、観光客が集中するユカタン半島とは数百km離れた別世界。「メキシコ」という国名で一括判断するのが体感ズレの最大の典型例。

フランス：Numbeoが”危険”と言うが公的判断はレベルなし

• GPI 74位（中位）
• Numbeo Crime Index 55.8（アメリカより上）
• 外務省: 指定なし
• 米Travel Advisory: Level 2（テロ警戒）

パリのスリ・地下鉄犯罪・暴動報道が住民の体感を悪化させているが、外務省は基本レベルなし。「フランスが危険」と言いたい時はNumbeo、「行って大丈夫」と言いたい時は外務省、とソースを変えると結論が変わる代表国。

タイ：親しみイメージで油断するが手口被害は多発

• GPI 86位（中位）
• Numbeo Crime Index 36.6（中程度）
• 外務省: バンコク含む観光地はレベル指定なし、国境地帯のみレベル3
• 米Travel Advisory: 全土Level 2（U=市民騒乱のみ）

タイは日本人にとって人気観光地で「楽しい・親しみやすい」イメージが強い国。公的勧告でも観光地は安全寄り（外務省レベル指定なし、GPIも中位）で、ここまでは数字とイメージが一致します。

問題はノーマークで行くと足元をすくわれること。ぼったくりタクシー・トゥクトゥク詐欺・ナイトエンタメ絡みのトラブル・薬物混入強盗など、手口レベルの被害は多発しています（タイ国ページで詳述）。「安全な観光地」のイメージと「手口被害の件数」のズレが本質で、メキシコやインドとは逆方向のズレ——イメージで油断する側のリスクです。

インド：「絶対無理」の声が多いが公的勧告は緩い

• GPI 115位（下位寄り）
• Numbeo Crime Index 44前後
• 外務省: デリー・ムンバイ・ゴアはレベル指定なし、カシミール等のみレベル3
• 米Travel Advisory: 全土Level 2（U+C+T+O）

「インドは怖い」「衛生がやばい」というイメージが先行するが、観光都市の公的レベルは指定なし。米のT（テロ）が付くのは特徴的だが、観光地での日本人被害頻度から見れば体感の方が現実より厳しい国の代表。詳細はインド国ページ。

中国：イメージとリアルのズレが両方向

• GPI 98位（中位）
• Numbeo Crime Index 23.1（情報統制で過小評価の指摘あり）
• 外務省: 主要都市は指定なし、新疆・チベットがレベル1
• 米Travel Advisory: Level 2（過去版ではD=不当拘束付き）

Numbeoスコアだけ見ると「日本並みに安全」（22.8 vs 23.1）に見えるが、反スパイ法による邦人拘束リスクは外務省スポット情報・米のD指標で別途警告されている。主観スコアでは見えない政治的リスクがレンズの死角に入る代表例。

ズレが生まれる構造的な理由

5国を見ると、ズレには4つのパターンがあります。

パターン1：国全体 vs 観光地の乖離

メキシコ・フィリピン・インドが該当。国の平均では危険でも観光地は安全、というギャップ。GPIは国単位なので必ず観光地の現実から外れます。体感は実態より厳しく振れる方向。

パターン2：主観 vs 客観の乖離

フランス・スウェーデンが該当。住民の体感は悪化していても、客観統計や公的勧告は据え置き。Numbeoだけ見ると過剰に怖がる結果に。

パターン3：安心イメージ vs 手口被害の乖離

タイが該当。公的勧告は緩く親しみイメージも強いが、現地での手口被害は多発。レベル判定だけ見て油断すると、詐欺・ぼったくり・薬物混入強盗で実害を受ける。パターン1とは逆方向のズレで、イメージが現実より甘く出る側。

パターン4：表に出ないリスクの死角

中国・ロシアが該当。情報統制で主観スコアは良く出るが、政治的リスクが別レイヤーで存在。Numbeoが見落とす部分を外務省スポット情報や米のD指標が補う構造。

4パターンとも、1つのレンズだけで判断したことが原因です。

正しく怖がるための3点チェック

体感と統計のズレを減らす実務的な手順。

1. GPIで国全体の位置を見る — まずGPIで163か国中の順位。下位（130位〜）なら最低ラインで警戒モード
2. 外務省で観光地レベルを見る — 行く都市が外務省レベル何か。「国全体は危険でも観光地はレベル指定なし」のパターンが多い
3. Numbeoで住民の体感を見る — Numbeo Crime Index で都市の肌感覚。50超えなら警戒、20台なら良好

3つを重ねて、全部赤ければ本当に避ける、観光地だけ青ければ行ける、と判断するのが現実的。1つのレンズだけで「行く/行かない」を決めると、必ずどこかで判断を外します。

「怖い国」と「危険な国」は別物として扱う

最後にひとつ整理しておくと、「怖い」と「危険」は別の言葉として使うべきだと思います。

• 怖い = 体感的なリスク。Numbeoのスコアが高い、報道で見聞きすることが多い、文化的に異質
• 危険 = 客観的なリスク。GPIスコアが悪い、外務省レベルが高い、米Travel Advisoryが厳しい

「フランスは怖い（パリのスリは多い）が危険ではない（公的勧告レベルなし）」、「メキシコは危険（GPI 135位）だがカンクンは怖くない（観光地レベル1）」みたいな矛盾した両方が同時に成立するのが海外の現実。

体感だけで決めると怖くて行けない国だらけになるし、統計だけで決めると油断する。両方を持ち寄って初めて、正しい解像度になる。

関連記事

• 世界治安ランキング 日本は何位？GPI 2025で見る163か国 — 客観統計レンズの本体
• Numbeo安全指数とは？ユーザー投稿型ランキングの読み方と限界 — 主観調査レンズの本体
• 世界治安ランキング6種まとめ — 6種を一枚で整理した使い分け早見表
• 外務省レベル vs 米Travel Advisory — 政府勧告レンズの日米比較
• タイの治安まとめ — 人気観光地ゆえの油断と手口被害のズレ
• インドの治安まとめ — 体感より公的判断が緩い国の代表
• 中国の治安まとめ — Numbeoスコア過小評価リスク + 反スパイ法
• アメリカ本土の治安まとめ — GPI 128位の意味
• 海外到着直後の最初の1時間チェックリスト